ファイナンス理論 · 第16回 · 動画8 · インタラクティブ教材

三銘柄でつくる弾丸型:長期の視点と均衡への道

I重要な公式

公式名称説明
ω1+ω2+ω3=1\omega_1 + \omega_2 + \omega_3 = 1ポートフォリオ・ウェイトポートフォリオに占める割合。負のウェイトは空売り
E[RP]=ω1μ1+ω2μ2+ω3μ3E[R_P] = \omega_1\mu_1 + \omega_2\mu_2 + \omega_3\mu_3ポートフォリオの平均3つの平均の加重平均
var(RP)=∑i=13∑j=13ωiωjσij\mathrm{var}(R_P) = \sum_{i=1}^{3}\sum_{j=1}^{3}\omega_i\omega_j\sigma_{ij}ポートフォリオの分散3×33 \times 3 の行列のすべてのマスに、その行と列のウェイトをかけて足したもの
=ω12σ12+ω22σ22+ω32σ32= \omega_1^2\sigma_1^2 + \omega_2^2\sigma_2^2 + \omega_3^2\sigma_3^2 +2ω1ω2σ12+2ω1ω3σ13+2ω2ω3σ23+ 2\omega_1\omega_2\sigma_{12} + 2\omega_1\omega_3\sigma_{13} + 2\omega_2\omega_3\sigma_{23}マスをまとめる対角の3つの分散と、対角の外の6つの共分散を2つずつ組にした3つの項

ポイント:株が3つ以上あると、どの株も最小分散境界の上にあるとは限りません。ゼネラル・モーターズ(GM)、IBM、モトローラ(MOT)では、弾丸型は3つすべてのはっきり北西を通ります。そしてその入力は長い投資期間(15〜20年)に向けた推定値であって、明日の予測ではありません。

II12年の保有期間と月々の変動

hh か月のあいだに、平均は hh に比例して増えますが、標準偏差は h\sqrt{h} に比例してしか増えません。

💡 説明用の保有銘柄(架空の株ニンバス:月次の平均 0.8%0.8\%、標準偏差 5%5\%)。各月は独立で毎月同じ分散をもつとし、複利は無視します。年率換算のルール(平均 ×12\times 12、標準偏差 ×12\times \sqrt{12})を hh か月に当てはめたものです。2008年9月にバフェットがゴールドマン・サックスに投じた50億ドルは、数週間のうちに含み損を抱えましたが、投資期間は15〜20年でした。

III行列のすべてのマス

ポートフォリオの分散は9つのマスすべての和です。各マスは、ウェイトの組 × その分散または共分散です。

IV弾丸型は3つすべての北西を通る

どの株も3銘柄の弾丸型の内側にあります。リターンでその株に勝るポートフォリオも、リスクで勝るポートフォリオもあります(空売り可:ウェイトは負でもかまいません)。

💡 すべての投資家がこの上側の枝のポートフォリオを持っても、理論が自滅することはありません。誰もが理論に従うことで均衡が生まれます。それが資本資産価格モデル(CAPM)で、これからのユニットで組み立てていきます。

V確認クイズ

問1 · 3銘柄の組み合わせの期待リターン

条件(説明用): 3つの架空の株。リターンは月次で、%で表します。

株平均標準偏差ニンバスオーラリーパイロン
ニンバス0.80.855252510.510.515.015.0
オーラリー1.11.17710.510.5494928.028.0
パイロン1.61.6101015.015.028.028.0100100

ウェイトが ωN=0.5\omega_N = 0.5、ωO=0.3\omega_O = 0.3、ωP=0.2\omega_P = 0.2 のとき、ポートフォリオの月次の期待リターンを求めてください。

✅ 正解です! 0.5×0.8+0.3×1.1+0.2×1.6=0.40+0.33+0.32=1.050.5 \times 0.8 + 0.3 \times 1.1 + 0.2 \times 1.6 = 0.40 + 0.33 + 0.32 = 1.05(月次、%)。
❌ それは等ウェイトの平均です。 (0.8+1.1+1.6)/3≈1.17(0.8 + 1.1 + 1.6)/3 \approx 1.17 はウェイトを無視しています。ニンバスはポートフォリオの半分を占めます。
❌ ウェイトをかける株が違います。 0.2×0.8+0.3×1.1+0.5×1.6=1.290.2 \times 0.8 + 0.3 \times 1.1 + 0.5 \times 1.6 = 1.29 では、お金の半分をニンバスではなくパイロンに入れています。
❌ 惜しい! 0.8+1.1+1.6=3.50.8 + 1.1 + 1.6 = 3.5 は平均をウェイトなしで足しています。ウェイトの合計は1なので、答えは 0.80.8 と 1.61.6 のあいだにあるはずです。
解答を見る

ポートフォリオの平均は、3つの平均の加重平均です:

E[RP]=ωNμN+ωOμO+ωPμP=0.5(0.8)+0.3(1.1)+0.2(1.6)E[R_P] = \omega_N\mu_N + \omega_O\mu_O + \omega_P\mu_P = 0.5(0.8) + 0.3(1.1) + 0.2(1.6) =0.40+0.33+0.32=1.05= 0.40 + 0.33 + 0.32 = 1.05

期待リターンは月1.05%です。入ってくるのは平均とウェイトだけです。共分散が効くのは分散であって、平均ではありません。

問2 · 9つのマスを足し合わせる

条件: 同じ3つの株とウェイト ωN=0.5\omega_N = 0.5、ωO=0.3\omega_O = 0.3、ωP=0.2\omega_P = 0.2(分散と共分散は問1の表の値、単位は %2\%^2)。ポートフォリオの分散を求め、このポートフォリオをニンバス単独と比べてください。

var(RP)\mathrm{var}(R_P) はいくつですか?

ニンバスだけを保有する場合(平均 0.8%0.8\%、標準偏差 5%5\%)と比べて、このポートフォリオは…

✅ 正解です! var(RP)=24.17\mathrm{var}(R_P) = 24.17 なので σP=24.17≈4.92%\sigma_P = \sqrt{24.17} \approx 4.92\% で、ニンバスの 5%5\% を下回り、しかも平均 1.05%1.05\% はニンバスの 0.8%0.8\% を上回ります。ニンバスは最小分散境界の上にはありません。
❌ 係数2が抜けています。 各共分散は行列の2つのマス(σNO\sigma_{NO} と σON\sigma_{ON})に現れるので、組ごとの項は 2ωiωjσij2\omega_i\omega_j\sigma_{ij} です。
❌ 対角のウェイトは二乗します。 対角のマスは ωi⋅ωi⋅σi2\omega_i \cdot \omega_i \cdot \sigma_i^2、つまり行のウェイト × 列のウェイトなので、0.52×25=6.250.5^2 \times 25 = 6.25 であって 0.5×250.5 \times 25 ではありません。
❌ それは対角だけです。 6.25+4.41+4.00=14.666.25 + 4.41 + 4.00 = 14.66 には、合わせて 9.519.51 になる6つの共分散のマスが入っていません。
❌ 分散を確かめてください。 9つのマスをすべて足します。ウェイトを二乗した3つの分散の項と、2倍した3つの共分散の項です。
❌ リスクの高い株を混ぜても、リスクは下がりえます。 相関が 0.30.3 や 0.40.4 なら共分散のマスは十分に小さく、σP≈4.92%\sigma_P \approx 4.92\% とニンバスの 5%5\% を下回ります。
❌ 標準偏差は平均されません。 ポートフォリオの標準偏差は9つのマスすべてから決まり、σP=24.17≈4.92%\sigma_P = \sqrt{24.17} \approx 4.92\% です。5%5\% ではありません。
❌ 必要なものはすべて表にあります。 共分散(10.510.5、15.015.0、28.028.0)が与えられているので、σP≈4.92%\sigma_P \approx 4.92\% をそのままニンバスの 5%5\% と比べられます。
❌ 数字を比べてください。 σP=var(RP)\sigma_P = \sqrt{\mathrm{var}(R_P)} を求め、平均どうし、標準偏差どうしを比べます。
解答を見る

対角のマス(ウェイトの二乗 × 分散):

0.52(25)+0.32(49)+0.22(100)=6.25+4.41+4.00=14.660.5^2(25) + 0.3^2(49) + 0.2^2(100) = 6.25 + 4.41 + 4.00 = 14.66

対角の外のマス(2つずつ組にして、2 × ウェイト × ウェイト × 共分散):

2(0.5)(0.3)(10.5)+2(0.5)(0.2)(15.0)+2(0.3)(0.2)(28.0)=3.15+3.00+3.36=9.512(0.5)(0.3)(10.5) + 2(0.5)(0.2)(15.0) + 2(0.3)(0.2)(28.0) = 3.15 + 3.00 + 3.36 = 9.51 var(RP)=14.66+9.51=24.17 (%2),σP=24.17≈4.92%\mathrm{var}(R_P) = 14.66 + 9.51 = 24.17\ (\%^2), \qquad \sigma_P = \sqrt{24.17} \approx 4.92\%

問1より、平均は 1.05%1.05\% です。ニンバス(0.8%0.8\%、5%5\%)と比べて、このポートフォリオは平均が高く、しかも標準偏差が低いので、ニンバスに優越します。

問3 · オーラリーと同じ平均で、より低いリスク

条件: 同じ3つの株。ニンバスとパイロンだけ(ωO=0\omega_O = 0)で、期待リターンがオーラリーの月 1.1%1.1\% に等しいポートフォリオをつくります。パイロンのウェイトとポートフォリオの標準偏差を求めてください。

平均が 1.1%1.1\% になるパイロンのウェイトは?

ポートフォリオの標準偏差は?

✅ 正解です! オーラリー自身の平均 1.1%1.1\% で、この組み合わせの標準偏差は約 5.56%5.56\%、オーラリーは 7%7\% です。したがって、オーラリーも最小分散境界の上にはありません。
❌ 平均の比ではありません。 1.1/1.6≈0.68751.1/1.6 \approx 0.6875 はニンバスの 0.8%0.8\% を無視しています。0.8(1−ωP)+1.6 ωP=1.10.8(1 - \omega_P) + 1.6\,\omega_P = 1.1 を解いてください。
❌ 平均の差で割ってください。 1.1−0.8=0.31.1 - 0.8 = 0.3 は必要な上乗せ分です。パイロンにウェイトを1単位移すごとに 1.6−0.8=0.81.6 - 0.8 = 0.8 増えるので、ωP=0.3/0.8\omega_P = 0.3/0.8 です。
❌ 半々では行き過ぎです。 0.5(0.8)+0.5(1.6)=1.20.5(0.8) + 0.5(1.6) = 1.2 はオーラリーの 1.11.1 を上回ります。0.8(1−ωP)+1.6 ωP=1.10.8(1 - \omega_P) + 1.6\,\omega_P = 1.1 を解いてください。
❌ ウェイトを確かめてください。 0.8(1−ωP)+1.6 ωP=1.10.8(1 - \omega_P) + 1.6\,\omega_P = 1.1 とおいて、ωP\omega_P について解きます。
❌ リスクは標準偏差の加重平均ではありません。 0.625(5)+0.375(10)=6.8750.625(5) + 0.375(10) = 6.875 が成り立つのは相関が +1+1 のときだけです。σNP=15.0\sigma_{NP} = 15.0 なら分散はもっと小さくなります。
❌ 共分散の項が抜けています。 平方根をとる前に、2つの対角の項に 2(0.625)(0.375)(15.0)≈7.032(0.625)(0.375)(15.0) \approx 7.03 を足してください。
❌ それは分散です。 30.8630.86 の単位は %2\%^2 で、標準偏差はその平方根です。
❌ 標準偏差を確かめてください。 共分散の項を含めて2銘柄の分散を計算し、その平方根をとります。
解答を見る

ステップ1:平均を合わせる。 ωN=1−ωP\omega_N = 1 - \omega_P として:

0.8(1−ωP)+1.6 ωP=0.8+0.8 ωP=1.1⇒ωP=0.30.8=0.375,  ωN=0.6250.8(1 - \omega_P) + 1.6\,\omega_P = 0.8 + 0.8\,\omega_P = 1.1 \quad\Rightarrow\quad \omega_P = \frac{0.3}{0.8} = 0.375,\ \ \omega_N = 0.625

ステップ2:分散。 0でないのは、ニンバスとパイロンのマスだけです:

var(RP)=0.6252(25)+0.3752(100)+2(0.625)(0.375)(15.0)\mathrm{var}(R_P) = 0.625^2(25) + 0.375^2(100) + 2(0.625)(0.375)(15.0) =9.765625+14.0625+7.03125=30.859375 (%2)= 9.765625 + 14.0625 + 7.03125 = 30.859375\ (\%^2) σP=30.859375≈5.56%\sigma_P = \sqrt{30.859375} \approx 5.56\%

オーラリーと同じ平均で、標準偏差は約 1.441.44 %ポイント低くなります。オーラリーは境界の右側、弾丸型の内側にあります。

問4 · 4つ目の株

条件: ニンバス、オーラリー、パイロンの最小分散境界(空売り可)。4つ目の架空の株を加え、4つすべてから境界を計算し直します。必ず正しいといえる記述はどれですか。

✅ 正解です! 新しい株のウェイトを 00 にすれば、3銘柄のポートフォリオはどれも引き続き選べます。ですから各平均での最小の分散は、下がるか変わらないかのどちらかです。
❌ 選択肢を加えても、選択肢が減ることはありません。 古いポートフォリオは引き続き選べる(新しい株のウェイトを 00 にする)ので、新しい株がどれほどリスクが高くても、どの平均でも最小の分散が上がることはありません。
❌ 株が3つ以上あれば、そうとは限りません。 GM、IBM、モトローラのように、個々の株は弾丸型のはっきり内側にありえます。新しい株が境界の上に来なければならない理由はありません。
❌ 範囲が狭すぎます。 新しい株はどのポートフォリオでも買い持ちにも売り持ちにもできるので、自分の平均より低い平均でも分散を下げられます。保証されているのは、何も悪くならないことだけです。
解答を見る

境界は期待リターンの水準ごとの最小の分散として定義されます。株が4つなら、候補のポートフォリオには3銘柄のポートフォリオがすべて含まれる(ω4=0\omega_4 = 0 とおく)ので、各平均での最小値はより大きな集合からとられます:

σ4銘柄(μ)≤σ3銘柄(μ)任意の平均 μ\sigma_{\text{4銘柄}}(\mu) \le \sigma_{\text{3銘柄}}(\mu) \quad \text{任意の平均 } \mu

境界は左に動くかそのままで、右に動くことはありません。だからこそ、株を加えるほどポートフォリオ理論を使う理由は強くなり、また個々の株は、古いものも新しいものも、境界の上にあるとは限らないのです。

正解数:0 / 4