ファイナンス理論 · 第19回 · 動画2 · インタラクティブ教材

報われるのはベータ、ボラティリティではない:複数のファクターとCAPMを支える均衡

I重要な公式

公式名称適用範囲
βi=Cov[Ri,Rm]Var[Rm]=ρim σiσm\beta_i = \dfrac{\text{Cov}[R_i, R_m]}{\text{Var}[R_m]} = \rho_{im}\,\dfrac{\sigma_i}{\sigma_m}ベータ:共分散 ÷ 分散どの証券にも当てはまります。σi/σm\sigma_i / \sigma_m に等しくなるのは ρim=1\rho_{im} = 1 のときだけです
E[Ri]=Rf+βi(E[Rm]−Rf)\text{E}[R_i] = R_f + \beta_i\left(\text{E}[R_m] - R_f\right)証券市場線(SML)効率的かどうかにかかわらず、あらゆる証券やポートフォリオ
E[Rp]=Rf+σpσm(E[Rm]−Rf)\text{E}[R_p] = R_f + \dfrac{\sigma_p}{\sigma_m}\left(\text{E}[R_m] - R_f\right)資本市場線(CML)効率的ポートフォリオのみ
効率的な p: βp=σpσm\text{効率的な } p:\ \beta_p = \dfrac{\sigma_p}{\sigma_m}2本の直線が一致するところρpm=1\rho_{pm} = 1

ポイント:ボラティリティ σ\sigma は、分散投資で取り除ける企業固有の部分も含めて、株のリスクをすべて数えます。市場が報酬を払うのは分散投資のあとにも残るリスクだけで、β\beta はそのリスクに対するエクスポージャーを測ります。より豊かなモデルはベータを追加します(簿価時価比率、流動性、売買高。ファーマとフレンチの5つのファクター)。実務で使う価値があるのは、売買できるファクターです。

II可視化1 — 同じ株の2通りの並べ方

1926〜2004年について、ベータで並べた10のポートフォリオはリターンの順に並びますが、ボラティリティ全体で並べた10のポートフォリオは並びません。

💡 棒は動画の図から読み取った実現平均なので、期待リターンを測ったものではなく、推定したものです。ベータで並べた棒は全体として上がっていますが、一直線にではありません。

III可視化2 — 報酬は同じ、ボラティリティは大違い

CAPM が報酬を払うのは β=ρim σi/σm\beta = \rho_{im}\,\sigma_i / \sigma_m に対してなので、同じ曲線上の株は、ボラティリティにかかわらず同じだけ稼ぎます。

IV可視化3 — 資本市場線と証券市場線:一致するところ

CML はプレミアムに σp/σm\sigma_p / \sigma_m をかけ、SML は βi\beta_i をかけます。2つが一致するのは ρ=1\rho = 1 のときだけです。

💡 この講座でのこれまでの価格(債券、株式、先物、先渡、オプション)は、どれもフリーランチは存在しないという原則だけで決まりました。CAPM はそれに加えて、均衡、つまり需要と供給の一致を必要とします。それによって、接点ポートフォリオを、両方のパネルで使っているマーケット・ポートフォリオ MM と同一視できるのです。

V確認クイズ

問1 · 相関からベータを求める

条件:年次の Rf=3%R_f = 3\%、市場リスクプレミアム E[Rm]−Rf=7%\text{E}[R_m] - R_f = 7\%、σm=18%\sigma_m = 18\% です。株 K のボラティリティは σK=40%\sigma_K = 40\%、市場との相関は ρ=0.45\rho = 0.45 です。K の CAPM の期待リターンを求めてください。

✅ 正解です! βK=0.45×40/18=1\beta_K = 0.45 \times 40 / 18 = 1 なので、CAPM は K に市場とまったく同じ期待リターン 3%+7%=10%3\% + 7\% = 10\% を与えます。K のボラティリティは市場の2倍を超えるにもかかわらず、です。
❌ それは σK/σm\sigma_K / \sigma_m をベータとして使っています。 40/18≈2.2240/18 \approx 2.22 は CML の倍率で、効率的ポートフォリオ(ρ=1\rho = 1)にしか使えません。個別の株では βK=ρ σK/σm\beta_K = \rho\,\sigma_K / \sigma_m です。
❌ それは相関をベータとして扱っています。 ρ=0.45\rho = 0.45 を σK/σm=40/18\sigma_K / \sigma_m = 40/18 倍して、はじめて共分散 ÷ 分散になります。
❌ それはリスクプレミアムだけです。 βK(E[Rm]−Rf)=7%\beta_K(\text{E}[R_m] - R_f) = 7\% は、K が RfR_f を上回って稼ぐ分です。Rf=3%R_f = 3\% を足しましょう。
解答を見る

ベータは共分散 ÷ 分散で、βK=ρ σK/σm\beta_K = \rho\,\sigma_K / \sigma_m です。

βK=0.45×40%18%=1818=1\beta_K = 0.45 \times \frac{40\%}{18\%} = \frac{18}{18} = 1

これを SML に入れると、次のようになります。

E[RK]=3%+1×7%=10%\text{E}[R_K] = 3\% + 1 \times 7\% = 10\%

K のボラティリティは 40%40\% で、市場の 18%18\% を大きく上回りますが、期待リターンは市場と同じです。K のリスクの大半は市場と連動せず、その部分には報酬が払われないのです。

問2 · ボラティリティの高いほうの株

条件:市場は同じです(Rf=3%R_f = 3\%、プレミアム 7%7\%、σm=18%\sigma_m = 18\%)。株 X は σX=55%\sigma_X = 55\%、ρX=0.20\rho_X = 0.20、株 Y は σY=22%\sigma_Y = 22\%、ρY=0.90\rho_Y = 0.90 です。CAPM によれば、どちらがどれだけ多く稼ぐはずかを求めてください。

✅ 正解です! X のボラティリティは Y の2.5倍ですが、ベータはおよそ 0.610.61 しかなく、Y は 1.101.10 です。そのため、Y のほうが約 3.423.42 ポイント多く稼ぎます。
❌ それはボラティリティで順位づけています。 σi/σm\sigma_i / \sigma_m をベータとして使うと、X は約 24.39%24.39\%、Y は約 11.56%11.56\% になります。市場が報酬を払うのは β=ρ σi/σm\beta = \rho\,\sigma_i / \sigma_m に対してで、X は相関が低いためにベータが小さくなります。
❌ それは相関をベータとして使っています。 7%×(0.90−0.20)=4.90%7\% \times (0.90 - 0.20) = 4.90\% は、各株の σi/σm\sigma_i / \sigma_m を無視しています。ベータは 0.20×55/180.20 \times 55/18 と 0.90×22/180.90 \times 22/18 です。
❌ 大きさは合っていますが、向きが逆です。 ボラティリティが高くても、CAPM のリターンが高いとは限りません。X のベータはおよそ 0.610.61 で、Y の 1.101.10 を下回ります。
解答を見る

それぞれのベータを ρ σi/σm\rho\,\sigma_i / \sigma_m として計算します。

βX=0.20×5518=1118≈0.611βY=0.90×2218=19.818=1.10\beta_X = 0.20 \times \frac{55}{18} = \frac{11}{18} \approx 0.611 \qquad \beta_Y = 0.90 \times \frac{22}{18} = \frac{19.8}{18} = 1.10

次に SML を使います。

E[RX]=3%+1118×7%≈7.28%E[RY]=3%+1.10×7%=10.7%\text{E}[R_X] = 3\% + \tfrac{11}{18} \times 7\% \approx 7.28\% \qquad \text{E}[R_Y] = 3\% + 1.10 \times 7\% = 10.7\%

差は 7%×(1.10−1118)=7%×8.818≈3.427\% \times \left(1.10 - \tfrac{11}{18}\right) = 7\% \times \tfrac{8.8}{18} \approx 3.42 パーセントポイントで、Y が上回ります。X のほうがボラティリティは高いのですが、そのリスクの大半は企業固有のもので、分散投資で消えます。

問3 · 同じボラティリティ、2本の直線

条件:市場は同じです(Rf=3%R_f = 3\%、プレミアム 7%7\%、σm=18%\sigma_m = 18\%)。ポートフォリオ P は効率的で、σP=22%\sigma_P = 22\% です。株 Z のボラティリティも同じ σZ=22%\sigma_Z = 22\% ですが、市場との相関は ρZ=0.45\rho_Z = 0.45 です。それぞれの期待リターンを求めてください。

効率的ポートフォリオ P の期待リターン

株 Z の期待リターン

✅ 正解です! ボラティリティは同じでも、報酬は違います。P の倍率は σP/σm≈1.22\sigma_P / \sigma_m \approx 1.22、Z のベータはわずか 0.550.55 なので、Z の期待リターンは約 4.714.71 ポイント低くなります。
❌ それは P のリスクプレミアムだけです。 2218×7%≈8.56%\tfrac{22}{18} \times 7\% \approx 8.56\% は、Rf=3%R_f = 3\% の上に乗る分です。
❌ それは比を2乗しています。 (22/18)2(22/18)^2 は分散の比です。CML の倍率は標準偏差の比、σP/σm=22/18\sigma_P / \sigma_m = 22/18 です。
❌ それは株 Z のリターンです。 P は効率的なので、市場との相関は 11 で、倍率は σP/σm\sigma_P / \sigma_m です。0.45×σP/σm0.45 \times \sigma_P / \sigma_m ではありません。
❌ CML は個別の株の価格を決めません。 その倍率 σ/σm\sigma / \sigma_m が使えるのは効率的ポートフォリオだけです。Z は ρ=0.45\rho = 0.45 なので、βZ=0.45×22/18\beta_Z = 0.45 \times 22/18 で SML 上に価格づけされます。
❌ それは ρ=0.45\rho = 0.45 をベータとして使っています。 σZ/σm=22/18\sigma_Z / \sigma_m = 22/18 倍しましょう。βZ=0.55\beta_Z = 0.55 です。
❌ それは Z のリスクプレミアムだけです。 0.55×7%=3.85%0.55 \times 7\% = 3.85\% は、Rf=3%R_f = 3\% に上乗せして稼ぐ分です。
解答を見る

P(効率的、CML 上):

E[RP]=3%+2218×7%=3%+15418%≈3%+8.56%≈11.56%\text{E}[R_P] = 3\% + \frac{22}{18} \times 7\% = 3\% + \frac{154}{18}\% \approx 3\% + 8.56\% \approx 11.56\%

Z(個別の株、SML 上):

βZ=0.45×2218=9.918=0.55E[RZ]=3%+0.55×7%=6.85%\beta_Z = 0.45 \times \frac{22}{18} = \frac{9.9}{18} = 0.55 \qquad \text{E}[R_Z] = 3\% + 0.55 \times 7\% = 6.85\%

どちらも σ=22%\sigma = 22\% ですが、Z の期待リターンは約 11.56%−6.85%≈4.7111.56\% - 6.85\% \approx 4.71 ポイント低くなります。報酬が払われるのは、Z のリスクのうち市場と連動する部分だけです。市場と完全相関する P では、リスクのすべてに報酬が払われます。

問4 · CAPM を支えるもの

条件:これまでの回で扱った債券、先物、二項モデルによるオプションの価格は、フリーランチは存在しないという原則だけで決まりました。いま、あるファンド・マネージャーが割引率を決めるために CAPM を使っていて、彼女のファンドの市場ベータは目標より大きくなっています。CAPM に必要な追加の条件と、彼女が取引によって直接減らせるエクスポージャーを答えてください。

接点ポートフォリオを市場と同一視するために、CAPM が必要とする追加の条件

彼女が取引によって直接減らせるエクスポージャー

✅ 正解です! CAPM には均衡が必要です。これは、フリーランチは存在しないという原則より強い仮定です。そして市場ベータは、金融的に意味のあるファクターです。彼女が売買できる証券に結びついているからです。
❌ それは、フリーランチは存在しないという仮定そのものです。 これまでの価格づけの議論はすべて、すでにそれを使っていました。CAPM にはもっと強いものが必要です。
❌ CAPM はそのような仮定をしていません。 株は市場リスクを共有していて、その共通のリスクこそが、ベータの測るものです。
❌ CAPM では、ボラティリティはいくらでもかまいません。 CAPM は、証券ごとの期待リターンがベータを通してどう違うかを述べます。CAPM が付け加えるのは、どの証券の市場でも需給が一致しなければならない、という条件です。
❌ 経済的に意味はあっても、金融的に意味のあるファクターではありません。 失業率には株のリターンをある程度説明する力がありますが、売れる流動的な契約がありません。売買できないものは、管理できないのです。
❌ 意見を集めた指数は証券ではありません。 リターンと関係があるかもしれませんが、彼女には、そのエクスポージャーを取り除くために売れるものがありません。
❌ これもマクロ経済のファクターです。 GDP成長率はリターンの説明に役立つかもしれませんが、彼女が売買できる証券のポートフォリオではありません。
解答を見る

必要な条件:債券、株式、先物、先渡、オプションの価格は、フリーランチは存在しないという原則、つまり人は少ないお金より多いお金を好むという仮定だけから決まりました。CAPM は均衡、つまり需要と供給の一致を持ち込みます。接点ポートフォリオをマーケット・ポートフォリオ MM と同一視できるのは、この条件があるからです。その見返りとして、市場自身の価格から割引率を読み取れるようになります。

取引:金融への応用で使うファクターは、証券のポートフォリオか、何らかの形で売買できるものです。S&P500先物を売れば、ファンドの市場ベータを直接下げられます。失業率、消費者信頼感、GDP成長率は経済的には意味があるかもしれませんが、どれもそれほど簡単には売買できず、この方法では管理できません。

正解数:0 / 4