ファイナンス理論 · 第21回 · 動画4 · インタラクティブ教材
| 公式 | 名称 | 必要なもの |
|---|---|---|
| IRR:プロジェクトの最終利回り | 投資額 と、その後のキャッシュフロー | |
| IRR法(投資型のキャッシュフロー) | 資本コスト に等しく設定したハードルレート | |
| ローン型のキャッシュフロー(今日が 、後が ) | IRR は自分が払う金利なので、低いほど有利 | |
| 2期間の IRR の方程式 | 実数の IRR があるには が必要 |
ポイント:IRR法が NPV と同じ判断を下すのは、(1) キャッシュ・アウトフローが の1回だけ、(2) 検討するプロジェクトが1つだけ、(3) 資本の機会費用がどの期でも同じ、(4) がその資本コストに等しい、という4つの条件がそろうときです。ローンも、IRR が存在しない場合も、条件 (1) が崩れることから生じます。
投資と、その鏡像であるローンは同じ IRR を持ちますが、IRR法が正しくなりうるのはそのうち片方だけです。
2期間なら IRR の方程式は についての二次方程式になり、その判別式で IRR が存在するかどうかが決まります。
💡 すべての符号を反転させることは、方程式に をかけることにあたります。根は変わらないので、IRR(または IRR がないこと)もそのままですが、NPV による判断は逆になります。
問1 · IRR を求める
条件:あるプロジェクトは、今日 $140 かかり、1年目の終わりに $52、2年目の終わりに $169 を支払います。その IRR を求めてください。
NPV をゼロとおき、 と書きます。
、、 とすると、
根は と です。率として使えるのは だけなので、 です。
検算: ✓。このプロジェクトのアウトフローは の1回だけなので、資本コストが なら、IRR法の判断( で採択)は NPV()と一致します。
問2 · 供給業者からの融資
条件:供給業者が融資を申し出ています。今日 $175 を受け取り、1年後に $189 を返済します。あなたの資本の機会費用は です。この融資を採択するかどうかを判断してください。
キャッシュフローは 、 で、ローンの形です。
NPV が負なので棄却です。ローンの基準でも同じ結論になります。採択するのは のときだけですが、ここでは です。通常の IRR法( なので採択)では、判断が逆になってしまいます。
問3 · IRR は存在するか
条件:あるプロジェクトのキャッシュフローは 、、(単位:千ドル)で、資本コストは です。
についての IRR の二次方程式の判別式 はいくつですか?
企業はどうすべきですか?
に をかけます。
根 は複素数なので、IRR はありません。
NPV はゼロに届かないので、どの率でも と同じ符号を保ちます。 では、
最も有利な率(約 )でも、NPV は約 にとどまります。棄却です。
問4 · 安全マージンを上乗せしたハードル
条件:ある企業の資本の機会費用は、どの年も です。CFO は「安全マージンとして」IRR のハードルを に設定しています。検討中のプロジェクトは1つだけで、今日 $210 かかり、今後3年間、毎年末に $80 を支払います。その IRR は約 です(この率で割り引くと、3回の支払いの今日の価値は約 になります)。
正しい判断はどれですか?
4つの条件のうち、崩れているのはどれですか?
条件を確かめます。(1) アウトフローは の1回だけ ✓、(2) プロジェクトは1つ ✓、(3) どの年も ✓、(4) ✗。
ハードルを に設定していれば、IRR法は で採択となり、NPV と一致します。正の NPV を持つプロジェクトをこの基準が棄却してしまうのは、安全マージンのせいです。
正解数:0 / 4