すべての投資家がTビルと同じ1本のファンドを持つなら、需要と供給によって、そのファンドが市場全体でなければならなくなるのはなぜでしょうか。
日本語版の動画は準備中です(英語版を表示しています)
読み込み中…
二基金分離:Tビルと1本のファンドM
平均・分散投資家は誰でも、 個の株とTビルを持つことと、TビルとファンドMを持つこととの間で無差別であることを述べ、その仮定を挙げ、手数料と実用性がこの結論をどう後押しするかを書き留めましょう。
過去の勝者と、機械的なポートフォリオ理論
バフェットを持ち出す反論、過去の成績と将来の腕前の違い、そして共分散を推定することと次の天才を見つけ出すことの比較を書き留めましょう。割引率の問いがまだ残っていることにも触れましょう。
均衡がMをマーケット・ポートフォリオにする
すべての投資家について同じリスク資産のウェイトを合計すると時価総額加重のポートフォリオになる、という需要と供給の一致の議論を再現しましょう。シャープの名前、代理となる時価総額加重の指数、そしてこの結果が自らの人気によっても崩れないことも挙げましょう。